Advogado de Bruno Henrique aponta falhas no julgamento e pede absolvição: “Merece redenção de reputação”

Defesa de Bruno Henrique acredita em reversão da suspensão no STJD

Enquanto o Flamengo segue na expectativa de contar com Bruno Henrique nos próximos compromissos da temporada, a defesa do atacante intensifica os preparativos para o julgamento no Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). Condenado em primeira instância a 12 jogos de suspensão por suposta manipulação ligada ao recebimento de cartões amarelos, o camisa 27 aguarda também a resposta ao pedido de efeito suspensivo. Segundo o advogado Alexandre Vitorino, o caso tende a ser revertido e, mais do que a absolvição, poderá representar uma “redenção de reputação” para o ídolo rubro-negro.

A decisão integral foi publicada na última quarta-feira, mas ainda não há data para o novo julgamento. Enquanto isso, o defensor já delineia os principais pontos do recurso, sustentando que a 1ª Comissão Disciplinar teria deixado de considerar informações relevantes. Em entrevista ao ge, Vitorino foi categórico:

— Nós temos a convicção de que Bruno é inocente em relação a essas acusações. Existiu um equívoco bastante pronunciado na denúncia (…). Estão exagerando um pouco, como se ele pudesse fazer uma futurologia em relação a quatro novos cartões.

Cronologia das mensagens dos cartões de Bruno Henrique

As acusações contra Bruno Henrique se apoiam em mensagens trocadas com seu irmão Wander, também réu no processo. O diálogo mais relevante, datado de 29 de agosto de 2023, foi interpretado como indício de que o atacante teria planejado receber um cartão contra o Santos, em novembro.

A defesa, no entanto, sustenta que o jogador já havia completado um ciclo de três cartões antes daquela partida, chegando a cumprir suspensão. Depois, acumulou outros dois cartões e teria sido orientado pelo Flamengo a forçar uma suspensão contra o Santos, para voltar diante do Palmeiras — jogo considerado decisivo.

Para Vitorino, porém, um detalhe não recebeu a devida atenção da comissão julgadora: em 16 de outubro, Bruno Henrique repreendeu duramente o irmão ao ser novamente questionado sobre o assunto, usando até palavrões para recusar a possibilidade de manipulação.

— Se nós conseguirmos demonstrar realmente que isso aconteceu, o Bruno não vai ser simplesmente absolvido. Ele vai passar por uma redenção de reputação, que é muito importante. É um atleta que tem muitos títulos, tem o apreço da torcida do maior clube de futebol do Brasil e merece ter a sua imagem restaurada, argumentou o advogado.

Estratégia no Pleno do STJD

Segundo a defesa, três pontos centrais serão apresentados no julgamento em segunda instância:

1. Prescrição: a justiça desportiva teria ultrapassado o prazo de 60 dias para apurar as supostas infrações.
   
2. Dinâmica do lance: o cartão que originou a denúncia foi recebido aos 95 minutos, sem impacto no resultado da partida e acompanhado de protesto contra a arbitragem. Para o advogado, seria incoerente que um jogador disposto a manipular deliberadamente se rebelasse contra a marcação.
   
3. Mensagem de outubro: a resposta ríspida de Bruno Henrique ao irmão reforça que ele não participou de qualquer conluio.
   

Expectativa de absolvição

Com o recurso em andamento e a possibilidade de efeito suspensivo, a defesa demonstra confiança de que o atacante rubro-negro será absolvido. Para Alexandre Vitorino, a revisão do caso deve não apenas encerrar a punição, mas também preservar a imagem de um jogador multicampeão pelo Flamengo:

— O Bruno Henrique simplesmente não cometeu aquilo que estão dizendo que ele fez. Acredito que o julgamento no Pleno vai mostrar isso e permitir que ele tenha sua reputação redimida.

Possível extensão internacional da pena

Outro ponto que preocupa o Flamengo é a possibilidade de a suspensão ser estendida internacionalmente. O acórdão do STJD prevê o envio de um ofício à CBF, que repassaria à Fifa a decisão em caso de condenação definitiva.

A medida se baseia no artigo 70.1 do Código Disciplinar da Fifa de 2025 e no artigo 140 do Regulamento Geral de Competições da CBF, que determinam a ampliação mundial de punições em casos de infrações graves. O relator Dr. Alcino Guedes justificou a decisão ao afirmar que não faria sentido permitir que atletas punidos no Brasil atuassem livremente no exterior.

No entanto, o envio do ofício só será concretizado após o julgamento no Pleno, ainda sem data marcada. Dessa forma, Bruno Henrique segue disponível para disputar a Libertadores, inclusive no confronto contra o Estudiantes na próxima semana.