Pleno do tribunal derruba suspensão de 12 jogos e mantém apenas multa. Bruno Henrique foi acusado de envolvimento em aposta ligada a cartão amarelo.
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) absolveu, por maioria, o atacante Bruno Henrique, do Flamengo, da acusação de fraude ligada a apostas esportivas referente ao cartão amarelo recebido na partida contra o Santos em 2023. Com o placar do julgamento no Pleno de 6 a 3, a suspensão de 12 jogos imposta anteriormente foi revertida; no entanto, o tribunal aplicou uma multa ao atleta por infrações administrativas relacionadas a regulamentos de competição.
O caso, que ganhou proporções nacionais e chegou a ser objeto de investigação da Polícia Federal, começou a partir de um monitoramento de movimentações atípicas em apostas relacionadas a um cartão amarelo que Bruno Henrique tomou no Estádio Mané Garrincha. Mensagens apreendidas pela investigação e a participação de pessoas próximas ao atleta — entre elas o irmão, segundo o inquérito — compuseram a base probatória que levou, inicialmente, à condenação pela 1ª Comissão Disciplinar do STJD, em setembro, com pena de suspensão e multa.
Bruno Henrique está livre para jogar
O recurso do jogador foi julgado no Pleno do STJD, última instância da Justiça Desportiva. No entendimento do relator do processo, não houve comprovação suficiente de que Bruno Henrique tenha agido com a finalidade de manipular o resultado da partida — enquadramento previsto no artigo 243-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). Desta forma, restou caracterizada apenas infração menos grave, passível de punição pecuniária, e não a prática de fraude esportiva com perda de jogos.
A repercussão da decisão é imediata para o Flamengo: com a reversão da suspensão, o atacante fica liberado para entrar em campo normalmente enquanto decisões na esfera criminal ou administrativa federal eventualmente em curso não implicarem impedimento direto para atuar. Importante destacar que absolvição no âmbito do STJD não interfere automaticamente em processos cíveis ou criminais paralelos — a investigação da Polícia Federal e eventuais desdobramentos judiciais seguem caminhos distintos.
Contexto do caso
A partida em Brasília, no dia 1º de novembro de 2023, foi o gatilho do cenário atual: aos 50 minutos do segundo tempo, quando o Flamengo perdia por 2 a 1, Bruno Henrique recebeu cartão amarelo após falta em Soteldo e deixou o jogo logo em seguida, em protesto com a arbitragem. Relatórios de monitoramento de apostas identificaram movimentação atípica em mercados ligados à ocorrência daquele cartão, o que motivou a abertura de investigação e a análise das conversas entre envolvidos. Ao longo de 2024 e 2025, matérias jornalísticas e relatórios da PF detalharam trocas de mensagens e movimentações financeiras que ampliaram a atenção sobre o episódio.
Reações e consequências práticas
Clubes, torcedores e especialistas em integridade esportiva reagiram de forma divergente: enquanto parte do ambiente rubro-negro celebrou a absolvição no STJD como restabelecimento da possibilidade de utilização imediata do atacante, setores da imprensa e de órgãos de fiscalização seguem cobrando transparência e aprofundamento das investigações para evitar precedentes que fragilizem o controle sobre apostas e integridade das competições. Em paralelo, o acórdão do Pleno e os fundamentos adotados serão analisados por advogados e pesquisadores para avaliar impactos futuros sobre jurisprudência desportiva.
O que muda para o clube?
Na prática esportiva imediata, Bruno Henrique está liberado para ser escalado pelo Flamengo e não cumprirá a suspensão de 12 partidas que havia sido aplicada anteriormente. O clube precisa, contudo, gerir o episódio em termos de imagem pública e relacionamento com parceiros — sobretudo patrocinadores e órgãos reguladores ligados a apostas — além de acompanhar qualquer movimentação judicial que ainda possa ocorrer fora do âmbito desportivo.